- Укр
- Eng
— Як сприймаєте висунуті проти вас звинувачення, як і чому, на вашу думку, вони з’явились?
Якби описувати всю цю історію спочатку – вийшов би блокбастер. І у ролі негативного героя точно мала б бути не я – українська бізнесвумен, матір шістьох дітей, – а скоріше "діячі" часів Януковича, з якими був конфлікт навколо ринку "Столичний". Але, як ви бачите, САП і НАБУ змішали все до купи. І вийшов якийсь римейк.
Усі пам’ятають гучні суперечки навколо ринку "Столичний". Але протягом певного часу вони були вирішені в судах.
Я знала, що існує відкрита з 2021 року справа в НАБУ за заявою особи, яку пов’язують саме з Іванющенком. У ній в мене брали покази як свідка. Я була налаштована на конструктивну взаємодію з цією структурою і була впевнена, що слідство точно визначить, хто в цій справі був правий.
Але яким же було моє щире здивування, коли у позаминулу суботу, через 4 роки, під своїм будинком я побачила слідчих НАБУ з підозрою, яка була підписана прокурором САП.
Я живу і працюю в Києві – нікуди не виїжджала під час повномасштабного вторгнення та спроби окупації міста. Я ніколи не обіймала жодної державної посади й не була політиком.
Чому саме мені, саме зараз і саме в такий дивний спосіб? Тому, відповідаючи на ваше запитання, як я це сприймаю, відповідаю – зі здивуванням і шоком.
— Є версія, що звинувачення проти вас у справі Столичного ринку з’явились через екстрадицію нардепа Христенка до України й що НАБУ та САП терміново потрібно було показати результат? Як вам така думка?
Я не хочу вибудовувати власні версії з цього приводу. Я – бізнесвумен і не є суб’єктом, стосовно якого може здійснювати досудове розслідування НАБУ.
Щобільше, з початком повномасштабної війни я не тільки лишилася в Києві, а й взяла на себе додаткові соціальні зобов’язання – це, серед іншого, допомога нашому війську та добудова житла інвесторам збанкрутілого банку "Аркада".
Ще раз наголошую, що підозра, вручена саме зараз, під час війни, представниці бізнесу у справі, яка відкрита 2021 року за заявою особи, яку повязують саме з Іванющенком, погодьтеся, виглядає, дивно.
Я вважаю, що вертикаль НАБУ-САП-ВАКС була створена з метою виявлення і боротьби з топкорупціонерами у вищих ешелонах влади, до яких я точно не належу.
— Як все було насправді з реєстрацією та перереєстрацією землі? На чому ви грунтуєте свій захист?
Коли прокурор починає говорити, що змінено цільове призначення землі на тих 18 гектарів, в мене, відверто кажучи, є запитання, чи дійсно прокурор уважно вивчав документи?
Ця земля завжди мала статус сільськогосподарської. Вона розташована поза межами населеного пункту і не може мати іншого цільового призначення ніж сільськогосподарська земля через законодавство України. Жодного незаконного виведення не було. В реєстрі існували технічні помилки, зокрема, стосовно форми власності, яка помилково була зазначена як приватна, проте згодом вказані відомості були виправлені відповідно до закону. Все. Ніяких порушень немає і не було.
— Друга частина, на якій робить свою доказову базу слідство, це нібито меморандум, який ви підписали з Юрієм Іванющенком. Чи знайомі ви з Іванющенком? Чи існував цей меморандум насправді?
Я не знайома з Юрієм Іванющенком і ніколи його не бачила. Жодних угод між нами не було підписано.
— Модератором в цьому меморандумі вказаний колишній секретар Київради Олесь Довгий, під час судового засідання головуючий зачитував фрагменти з вашого з ним листування. Можете прокоментувати?
Хто тільки не пропонував в ті часи мені допомогу або навпаки. Через мій статус у справі я не можу коментувати докази. Але я готова брати участь у будь-яких слідчих діях, співпрацювати зі слідством, робити очні ставки з людьми, яких ви згадуєте, щоб довести свою невинуватість.
— Які ваші прогнози, чи вдасться виграти суд, які є шанси на успіх?
Налаштована оптимістично. У мене сильна юридична команда, всі факти свідчать на мою користь, бо це надумана справа, і я вірю, що суд поставить у ній крапку.
Повну версію публікації можна переглянути за посиланням.
